医学美容教育网讯　作为医疗领域的热点，移动医疗从一开始就备受关注。除了相继获得大笔融资之外，也有业内人士提出，现有的移动医疗仍多徘徊于医疗服务的周边环节。

在“互联网+”的风口，要真正实现移动医疗，似乎还面临诸多困局，于是不少喊着要将医疗放到线上进行的企业纷纷开始走入线下，不约而同地开起了线下诊所。当初说好的“移动医疗”，距离真正实现似乎还有一段距离。在各大移动医疗企业纷纷布局时，如何破局才是关键。

移动医疗前传

融资80余起，接近7亿美元

2014年被业界看作是移动医疗行业井喷的一年，老产品不断推新，“重量级”新选手入场，新老产品纷纷融资成功。据业内人士粗略统计，去年，移动医疗企业融资案例共计80余起，这是过去5年里该领域所有融资案例数量总和的近3倍，总融资标的接近7亿美元，比前4年的总和还多一倍。上月，挂号网完成融资近4亿美元，创下互联网医疗最大单笔融资纪录。第三方机构艾媒咨询曾预计，到2017年底，中国移动医疗市场规模将达到125.3亿元。

政策层面，医生多点执业、互联网售药等利好一方面对移动医疗企业释放了众多资源，另一方面，也让部分企业打造自己的O2O闭环成为可能。

移动医疗后传

火爆之后，仍以提供周边服务为主

香港艾力彼医院管理研究中心主任庄一强认为，现有的移动医疗模式，可以视为移动医疗1.0版，仍然属于大胆尝试、探索阶段。“我个人很担心会出现一次整合，继而出现移动医疗2.0版。”在他看来，移动医疗1.0时代的特点在于，大部分移动医疗企业从C端发力，总体来看，绝大部分工作还属流程再造，仍徘徊于医疗服务外围，提供挂号、交费等周边服务。医疗资源，尤其是优质医疗资源有限，是移动医疗1.0时代碰到的问题。“移动医疗的1.0可能将走到尽头。再有两三年的时间，能出来的就出来了。”

事实上，目前诸多移动医疗企业提供的挂号等外围服务，医院作为医疗机构本身，同样可以提供，而且具有先天优势，而且目前已经有很多医生推出了自己的专属APP、微信就诊等多种方式，撇开这些移动医疗企业，患者自己同样可以享受这些“移动”的周边服务。

在众多移动医疗的探索中，无论是从患者端介入，还是致力于为医生提供更加便捷的诊疗工具和方式，有限的优质医疗资源面前，现有企业的探索似乎还有诸多困局。

“滴滴医生”靠谱吗？

有多少医生能真正上门服务？

就在前不久，阿里健康和滴滴出行、名医主刀三家公司联合推出的“滴滴医生”上线。在已经开通服务的城市中，用户可通过滴滴出行呼叫医生，整个服务流程包括：接到医生的电话沟通了解基本需求、信息，确认需求以后，滴滴专车将送医生上门服务。

与诸多移动医疗企业从患者端发力，实现患者“移动”的布局不同，滴滴医生提供医生上门服务，患者足不出户，便可享受服务。看似方便的模式背后，似乎并不可行。政策层面，国家卫计委明确指出不允许上门问诊。另一方面，也有业内人士质疑，对医生而言，目前最有效的看病方式似乎还是在医院内，集中式的模式，将医生送出医院，提供上门服务，目前又有多少医生可以真正上门服务？数量恐怕非常有限。

也有人认为这只是阿里健康的营销行为。阿里健康副总裁倪剑文提及，滴滴医生只是整个产品线其中之一，阿里健康还是从大平台的方式进行思考。未来也将推出医疗产品，希望通过搭建完整的医疗网络，提高患者找医生的不确定性，及医患之间的信息的统一性。

另一方面，站在打造整个医疗服务的闭环上来讲，阿里健康似乎在谋划一个更大的局，从医到药的完整闭环才算是真正实现了移动医疗。倪剑文自己也承认，这个闭环不能打通的话，其实还是有很多的困难。就现实情况来看，处方电子化、打造这样的闭环能否仅靠一家之力实现，也有待市场和政策的验证。